Главная » 2019»Сентябрь»7 » Какой теплый пол лучше? Водяной или электрический Симферополь
12:45
Какой теплый пол лучше? Водяной или электрический Симферополь
Классические отопительные системы, в том числе и компетентно смонтированные, имеют немаловажный минус – они не обеспечивают мерность прогрева жилья по всему размеру . Как итог – понизу комнаты жар некоторое количество ниже, чем на уровне потолочного перекрытия. Очертание теплого пола разрешает нивелировать данный дефект . Не обращая внимания на многообразие разновидностей его обустройства, выбор маленький – водяной или же электронный . Какой же из их предпочесть, сообразуясь со специфичностью здания и личными возможностями?
Особенности теплых полов
В случае если просмотреть веб-сайты изготовителей и дилеров, то похвальные отзывы, в большенном числе , возможно отыскать и о тех, и о иных системах. Не тайна , собственно что почти все из описаний их превосходства не отвечают реальности , одевают заказной нрав и считаются не больше чем рекламным ходом. А как на самом деле?
1. Водяной
Плюсы
1.1. Экономная эксплуатация
Это безоговорочно , например как пол разогревается трубами, по коим циркулирует что же теплоноситель, собственно что и во всей отопительной системе жилища . Значит , для сего контура не надо использовать ещё энергоресурс.
Распределительный шкаф водяного пола
1.2. Долгие безремонтный этап
Как раз на данном делается ведущей упор разными рекламами. Правильно , но с обмолвкой – в случае если установка исполнен на проф уровне.
1.3. Защищенность
Вся система произведено из труб, присоединенных к отопительному котлу. Практически никаких добавочных электро присоединений эта схема теплого пола не учитывает .
1.4. Вероятность применения контура в качестве главного источника тепла
В ряде случаев это заключение в том числе и прибыльнее . К примеру , в случае если есть трудности с аппаратом радиаторов; или же это не оправдано с финансовой точки зрения по причине неравномерности прогрева ими большущих площадей. Как вариант – отопление пристроек, гаражей и например дальше .
Минусы
1.5. Высочайшая цена монтажа
В первую очередь это относится к проектированию. Автономно высчитать все характеристики схемы не выйдет – тут необходимы особые познания .
Схема теплого водяного пола в личном жилище
Сама укладка контура еще настятельно просит проф расклада . Это относится как к выбору соответственного на подобии труб, например и к их монтажу, который подразумевает изначальное облагораживание стяжки. И вот тут ещё 1 сложность – как квалифицировать ее лучшую толщину, дабы понизить степень нерациональных теплопотерь? К что же идет по стопам принимать во внимание и картина финальной отделки полов. Аспектов довольно .
1.6. Лимитирование в использовании водяного теплого пола
Вся «конструкция» – стяжка + система труб + подложка и например дальше – делает вспомогательную нагрузку на перекрытие. В случае если в личном жилище оно из древесных двутавров, подобный теплый пол – не вариант.
В жилплощади сложностей с обустройством похожей системы ещё более . В случае если выбор изготовлен в пользу как раз водяного контура, то будет необходимо монтировать отопительный котел – включение к центральной трассе запрещено!
Эта схема более действенно трудится на большущих площадях, и это не достаточно кто предусматривает .
Теплый пол – это и добавочная нагрузка на котел. В случае если жилище уже обустроен, то очень наверное , собственно что отопительный устройство будет необходимо заменять на больше мощнейший , например как его вероятностей имеет возможность быть мало .
1.7. Невысокая ремонтопригодность контура
Трубы укладываются в стяжку, и данным все произнесено . При надобности , не считая снятия напольного покрытия, будет необходимо демонтировать и ее. Как рассказывается , без объяснений .
Она выделяется от аналогов тем, собственно что произведено из нескольких слоев. Внутренний (самонесущий) исполнен из сшитого ПЭ, собственно что увеличивает стабильность образцов перед механическим действием и температурными скачками. К тексту заявить , трубы «Рехау» нарочно сделаны для мотивированного применения – в контуре теплого пола водяного. Подробнее с их чертами и стоимостью за 1 п.м. возможно ознакомиться по данной ссылке.
2. Электронный
Эти схемы намереваются на базе греющих кабелей, пленок-ИК или же термоматов. Чем они выделяются , когда чем какого-либо другого применить что или же другой картина продукции, детально говорится тут .
Ясно , собственно что установка и эксплуатация всякой из систем имеют собственные аспекты . Но совместные качества возможно отметить .
Плюсы
1.8. Комфорт управления
Блок автоматики – обязательная доля электро полов. Довольно установить программку , предусматривающую все особенности здания , и последующего роли юзера в процессе обогрева не потребуется . Всем управляет электроника.
Система беспроводного управления электронными нагревательными кабелями, установленными в системы пола
1.9. Недоступность ограничений
Это ориентируется , до этого всего, обилием разновидностей , собственно что уже замечено . Исходя из специфичности комнаты, собственник сам постановляет , собственно что чем какого-либо другого монтировать – кабель, мат или же пленку.
Нагрузка на перекрытие буквально не растет . Оппоненты говорят , собственно что без стяжки все точно также не стать . Правильно , но какой? В случае если она и обустраивается, то лишь только только нетяжелая , разглаживающая . А это уже некоторое количество другое .
Водяной пол имеет возможность улечся не под любой картина напольного покрытия. Электронная схема в данном проекте универсальна. При учете всех индивидуальностей здания избрать сообразный вариант нетрудно .
1.10. Облегченный установка
В случае если технические расчеты и выбор материалов идет по стопам поручить спецу , то убить пленку или же собственно что другое возможно и автономно . В памятке производителя все отчетливо прописывается, вплоть до присоединения к пром/сети.
1.11. Способности по разделению
Это находится в зависимости от такого , как составлена схема. Но в случае если в начале все обмыслено , то электронный теплый пол разрешает создавать обогрев только отдельный участков в том числе и в одной комнате. С контуром водяным это нельзя .
Минусы
1.12. Эл/пол имеет возможность быть лишь только добавочным составляющей отопления
Собственно что бы ни завляли маркетологи , поменять всецело всю систему жилища каждая из электро схем не может .
1.13. Затрата эл/энергии
Как возрастет сумма в соответственной графе платежки, находится в зависимости от варианта эл/пола, мощности, интенсивности подключения и например дальше . Но то, собственно что счетчик станет дополнительно «накручивать» – несомненно .
1.14. Вспомогательные издержки
Убить маты или же пленку – это ещё не все. Каждая электронная схема – «объект» увеличенной угрозе . Будет необходимо монтировать прибора обороны – АВ, УЗО или же полный устройство (дифференциальный автомат). В зависимости от мощности теплого пола, вполне вероятно , потребуется поменять и некие составляющие домовой схемы. Это стоит принимать во внимание.